本赛季CBA联赛的“高”，首先体现在竞技层面的激烈竞争与球员个人能力的新高度。
争冠格局多极化，传统豪强遭遇挑战 辽宁、新疆、浙江等传统强队依然保持着强大的阵容深度与战术执行力，辽宁队在外援与本土核心的融合上更趋成熟，老将的经验与年轻球员的冲击力形成有效互补；新疆队则凭借其极具压迫性的防守体系，在常规赛前半程多次上演逆转好戏，本赛季最大的亮点在于新兴力量的崛起，如上海久事队，通过持续的青训投入与精准引援，其年轻球员的成长速度令人惊叹，已具备冲击总决赛的实力，青岛国信队在潜力新星的带领下，打出了极具观赏性的团队篮球，成为联赛中不容小觑的“黑马”，这种多极化格局打破了过往“一家独大”或“双雄争霸”的沉闷局面，使得每一轮比赛都充满悬念，极大地提升了联赛的观赏性。
球星闪耀，本土球员担纲主角 联赛的“高”度更体现在本土球员的全面爆发上，多位国内球星不再仅仅是外援的辅助，而是真正成为决定比赛走向的关键人物，无论是内线的强力中锋在篮下展现出的统治力，还是锋卫摇摆人日益精准的外线投射与突破分球，都标志着中国篮球人才库的质量提升，国家队经历的磨砺，让这些球员在国际视野和关键球处理上有了长足进步，他们将联赛中的出色状态延续至国际赛场，形成了良性循环，一批未满20岁的超新星在CBA赛场上崭露头角，他们技术扎实、球风老练，预示着中国篮球光明的未来。
商业运营与品牌价值迈向新高度 在场外，CBA联赛的商业价值与品牌影响力也水涨船高，联赛的媒体版权费用再创新高，多家主流平台与新兴流媒体展开了激烈竞逐，赞助商体系日益完善，从传统的运动品牌、汽车、金融，扩展到高科技、奢侈品与文旅领域，合作品牌的“咖位”与投入持续提升，各俱乐部在主场运营、周边产品开发与球迷文化建设上也下足功夫，主题球馆、特色球迷活动层出不穷，使得CBA赛事逐渐成为一种流行的城市文化与生活方式，吸引了大量非传统篮球迷群体的关注。
CBA的“大”，在于其作为国内顶级职业体育联赛的规模体量与社会影响力的不断扩张。
赛制优化与规模稳中有进 在保持常规赛轮次适度增长的同时，联赛公司在赛程编排上更加科学，充分考虑国家队集训窗口期与球员体能分配，力求在保证比赛质量的同时最大限度降低伤病风险，虽然联盟短期内未急于扩充球队数量，但对现有俱乐部的准入标准与运营规范提出了更高要求，确保了联赛整体的稳定与健康，发展联盟与CBDL的赛事体系也更加紧密地与一队衔接，为球员流动和年轻球员锻炼提供了更广阔的平台。
社会影响力破圈 CBA联赛的社会影响力早已超越体育范畴，联盟持续推动的公益项目、校园篮球计划以及与文娱产业的跨界联动，让篮球运动深入到社会的各个角落，多位CBA球星成为全民偶像，他们的励志故事和个人魅力，激励着新一代青少年投身体育运动，联赛在推广篮球文化、促进全民健身方面扮演着越来越重要的角色，其社会价值得到了广泛认可。
技术驱动与观赛体验升级 本赛季，CBA在技术应用方面迈出一大步，更多场馆引入了先进的即时回放系统与数据追踪技术，为教练战术部署和媒体深度分析提供了强大支持，在球迷观赛层面，VR、AR等沉浸式技术开始试点应用，移动端App的功能不断丰富，提供了多机位选择、实时数据查询与互动社区等个性化服务，将观赛从单一的“观看”行为转变为全方位的“体验”活动。
联赛的“上”，体现在其发展理念的与时俱进与对标国际先进水平的追求。
青训体系专业化与国际化 各俱乐部前所未有地重视青训体系建设，投入巨资兴建或升级训练基地，并与欧美知名篮球青训机构建立长期合作关系，定期选派青年才俊赴海外特训，训练方式更加科学，注重运动员的技战术素养、身体机能与心理素质的全面发展，这种“引进来”与“走出去”相结合的模式，为中国篮球人才的可持续培养奠定了坚实基础。
运营管理职业化 联赛在运营管理上持续向NBA等顶级联盟学习，球员合同规范、交易规则透明化、工资帽制度的细化执行，都在推动着联赛向更加公平、健康的商业模型演进，联盟管理层在处理各类突发事件时，展现出更高的专业素养与公关能力，有效维护了联赛的品牌形象。
拥抱创新与未来 从积极探索区块链技术在门票与衍生品中的应用，到研究人工智能在比赛数据分析与战术模拟中的潜力，CBA联赛展现出拥抱科技创新的开放姿态，这些前瞻性的布局，旨在提升联赛的运营效率、商业变现能力以及在未来体育产业竞争中的核心优势。
尽管“高大上”的成就有目共睹，但本赛季CBA联赛依然被一个老问题所困扰——裁判判罚的尺度不一与关键时刻的争议判罚，这一问题如同卡在喉咙里的鱼刺，不时发作，引发广泛质疑。
争议事件频发，损害比赛公正 常规赛至今，几乎每一轮都有焦点战役因裁判的判罚成为舆论漩涡的中心，无论是对于身体接触犯规的吹罚标准，还是对于走步、掩护犯规等细节的认定，在不同场次、甚至同一场次的不同时段，都可能出现尺度不一的情况，一些直接影响比赛结果的关键判罚，在赛后通过录像回放仍难以服众，导致球队、球员和球迷的不满情绪累积，社交媒体上，针对裁判的讨论往往盖过了比赛本身的精彩。
系统性难题待解 判罚争议的背后，是裁判队伍专业化、职业化程度不足的系统性难题，目前联赛裁判仍以兼职为主，其业务水平、抗压能力与国际顶尖裁判存在差距，虽然联赛引入了教练挑战制度并增加了录像回放中心的使用频次，但这更多是事后补救，未能从根本上解决临场判罚的准确性问题，对于裁判的考核、培训与奖惩机制，其透明度和执行力仍有待加强。
对联赛品牌的长期伤害 持续的判罚争议，不仅影响单场比赛的观赏性和公平性，更从长远上侵蚀着CBA联赛的公信力与品牌价值，它可能让赞助商心生顾虑，让忠实球迷感到失望，也让联赛在与国际顶级联赛对标时，总显得“差一口气”，若不能有效根治这一顽疾，联赛在“高大上”道路上走得越快，其基础可能越不稳固。